Après l’Apple Watch dangereuse pour la santé, la montre connectée de la firme de Cupertino est cette fois soupçonnée de faire du mal à l’environnement. Plus précisément, ce sont certains engagements d’Apple envers l’écologie qui sont mis en doute par quelques clients californiens de la société.
Si j'avais su, j'aurai pas achetu !
Fin février, sept acheteurs d’Apple Watch (Series 9, SE et Ultra 2) ont déposé plainte contre Apple, arguant qu’ils n’auraient pas acquis la montre s’ils avaient su la vérité au sujet des affirmations d’Apple quant à ses initiatives environnementales. Plus précisément, quand Apple promouvait ces Apple Watch en 2023, la compagnie expliquait compenser leur empreinte carbone en investissant dans des projets de protection de forêts un peu partout dans le monde. La plainte mentionne en particulier des zones boisées au Kenya et en Chine, listées par Apple. Deux forêts qui en réalité, même sans l’intervention d’Apple, étaient déjà dans un mouvement écologique.
Les acheteurs se sont ainsi sentis trompés. Et de citer dans la plainte une étude affirmant que 70% des consommateurs américains et canadiens considèrent la protection environnementale comme un facteur important dans leur décision d’achat.
